Télécharger l'article Télécharger l'article Il peut être vraiment effrayant de savoir que vous allez mourir, mais vous n'êtes pas seule. Vous aimeriez probablement que cette expérience se passe de la manière la plus simple et la moins douloureuse possible. Heureusement, vous pouvez gérer votre douleur et votre malêtre pour que cela vous soit plus facile. En plus, concentrez-vous sur votre confort et sur le temps que vous passez avec votre famille et vos amis. Pour finir, prenez soin de vos besoins émotionnels pour vous sentir en cet article aborde les soins de fin de vie. Si vous luttez contre des pensées suicidaires, essayez de lire cet article ou d'appeler Suicide Écoute au 01 45 39 40 00 si vous êtes en France. Si vous vous trouvez dans un pays différent, contactez immédiatement la ligne d'aide contre le suicide de votre pays. 1 Vivez vos derniers jours là où vous le voulez, si possible. Si vous en avez la possibilité, passez vos derniers jours à la maison, en famille ou dans un centre où vous vous sentez à l'aise. Discutez avec l'équipe médicale et votre famille de vos différentes options. Ensuite, choisissez celle que vous préférez [1] . Si vous êtes à l'hôpital, demandez à vos amis et à votre famille de vous apporter des objets qui vous réconfortent, par exemple des photos, des couvertures ou des coussins de la maison. 2 Faites ce que vous aimez le plus souvent possible. Passez votre temps à faire des choses que vous voulez. Lorsque vous avez de l'énergie, servez-vous-en pour faire des choses que vous aimez. Si vous êtes fatiguée, regardez vos programmes préférés ou lisez un livre [2] . Par exemple, vous pourriez jouer à un jeu de société avec votre sœur lorsque vous en avez l'énergie. Autrement, vous pourriez aller vous promener avec votre chien. 3Écoutez de la musique pour vous redonner le moral. La musique peut vous mettre de bonne humeur et même vous aider à atténuer la douleur. Choisissez la musique que vous aimez le plus ou qui vous rappelle de bons moments. Ensuite, écoutez-la le plus souvent possible pour vous aider à vous sentir mieux [3] . Note envisagez de vous procurer un appareil à reconnaissance vocale qui pourra jouer la musique de votre choix sur commande. Si vous n'êtes pas sûr de la manière de vous en servir, vous pourriez demander à un ami ou un membre de votre famille de vous y aider. 4 Reposez-vous beaucoup, car vous allez vous fatiguer facilement. Vous allez probablement vous sentir fatigué très vite, ce qui est normal. N'essayez pas de vous forcer à en faire plus que vous le pouvez. Donnez-vous beaucoup de temps pour vous reposer et pour pouvoir profiter du temps que vous avez [4] . Par exemple, vous pourriez passer la plus grande partie de votre journée dans un fauteuil ou au lit. 5 Gardez des couvertures supplémentaires au cas où vous auriez froid. Vous pourriez avoir du mal à vous habituer à la température. Lorsque cela arrive, il est utile d'avoir des couvertures supplémentaires que vous pouvez mettre ou retirer selon vos besoins. Assurez-vous d'en avoir toujours sous la main au cas où vous auriez froid [5] . N'utilisez pas de couverture chauffante, car elle pourrait devenir trop chaude et vous bruler. Si vous avez quelqu'un qui prend soin de vous, demandez-lui de l'aide pour vous mettre à l'aise. 6 Demandez de l'aide pour les tâches ménagères. Essayez de ne pas vous inquiéter des tâches ménagères comme la cuisine ou le nettoyage. Demandez plutôt de l'aide au personnel soignant, à vos amis ou à votre famille. Il vaut mieux que vous distribuiez les tâches parmi plusieurs personnes pour vous assurer qu'elles soient toutes faites [6] . Il n'y a pas de problème à laisser certaines tâches de côté. Pour le moment, votre confort et votre repos sont les choses les plus importantes, ne vous inquiétez pas. Publicité 1 Discutez de soins palliatifs avec votre médecin. Vous pourriez déjà suivre des soins palliatifs, ce qui est excellent ! Ils vous aident à gérer votre douleur et les symptômes de votre trouble à tous les stades du traitement. Si vous ne recevez pas déjà de soins palliatifs, vous pourriez poser la question à votre médecin [7] . Vous allez travailler avec votre médecin, les infirmières et les autres professionnels de la santé pour soulager votre douleur et gérer les autres symptômes. 2 Préparez une demande de soins en avance. C'est un document écrit qui explique le genre de soins de fin de vie que vous voulez avoir. Incluez-y les traitements que vous voulez, si vous voulez ou non subir certaines mesures de maintien en vie ou ce que vous voulez qu'il se passe si vous ne pouvez plus prendre de décisions pour vous-même. Donnez des copies à votre médecin, au personnel soignant et à votre famille [8] . Demandez à quelqu'un en qui vous avez confiance de vous aider à taper vos demandes. Ensuite, il peut vous aider à les faire valider par un avocat, si nécessaire. 3 Demandez des analgésiques à votre médecin. Vous allez probablement avoir besoin d'analgésiques pour soulager la gêne que vous ressentez, c'est pourquoi vous pouvez en parler à votre médecin. Ensuite, suivez ses instructions pour savoir comment prendre vos médicaments. En général, vous allez devoir prendre les médicaments à la même heure tous les jours pour contrôler la douleur [9] . Vous allez probablement devoir prendre vos analgésiques avant que la douleur revienne. Il est plus facile de prévenir la douleur que de la faire disparaitre. Si vos analgésiques ne font plus effet, parlez-en à votre médecin. Il pourrait vous prescrire quelque chose de plus fort, par exemple de la morphine. Le saviez-vous ? Lorsque vous gérez vos douleurs en fin de vie, vous ne devez pas vous inquiéter de devenir dépendante aux analgésiques. Vous pouvez les prendre aussi souvent que conseillé par votre médecin. 4 Changez souvent de positions pour éviter les escarres. Vous allez probablement devoir beaucoup vous reposer maintenant, c'est pourquoi il est souvent nécessaire de rester allongé. Pour éviter les escarres, changez de position toutes les 30 à 60 minutes. En plus, utilisez des oreillers et des coussins pour vous mettre à l'aise [10] . Demandez de l'aide si vous avez du mal à changer de position. Il est normal que vous vous sentiez faible et le personnel soignant, vos amis et votre famille seront heureux de vous aider. 5 Soulagez vos problèmes respiratoires. Vous pouvez avoir du mal à respirer, ce qui va vous mettre vraiment mal à l'aise. Vous pouvez alors arriver à respirer plus facilement si vous relevez le haut de votre corps en utilisant un coussin ou un lit ajustable. En plus, ouvrez une fenêtre ou utilisez un ventilateur pour faire circuler l'air. Autrement, allumez un humidificateur pour rendre l'air plus humide, ce qui devrait soulager vos voies respiratoires [11] . Le terme médical pour ce problème est dyspnée ». Votre médecin pourrait vous proposer des analgésiques ou de l'oxygène pour vous aider à ressentir une gêne moindre si vous avez du mal à respirer. 6 Demandez des médicaments contre les nausées ou la constipation. Vous pourriez avoir des problèmes digestifs comme des nausées ou la constipation, ce qui n'est pas rare. Si c'est le cas, ne vous sentez pas obligé de manger moins à moins que ce soit ce que vous vouliez. En plus, discutez avec votre médecin des médicaments qui peuvent vous aider à vous sentir mieux. Prenez-les comme prescrit [12] . Votre médecin pourrait aussi vous donner des conseils pour éviter les nausées et la constipation. 7 Appliquez une lotion sans alcool pour éviter la peau sèche irritée. Votre peau peut devenir très sèche, ce qui peut devenir douloureux. Dans certains cas, elle pourrait même se craqueler. Heureusement, vous pouvez l'éviter en utilisant une lotion sans alcool au moins une fois par jour. Servez-vous de vos mains pour l'appliquer ou demandez de l'aide [13] . Réappliquez de la lotion lorsque votre peau est sèche. Par exemple, vous pourriez mettre de la lotion sur vos mains avant de les laver. Publicité 1 Invitez vos amis et votre famille à vous rendre visite. Vous allez améliorer votre humeur en passant du temps avec votre famille et vos amis. Cependant, ils pourraient ne pas vous rendre visite aussi souvent qu'ils le veulent, car ils ne sont pas surs de ce que vous voulez. Appelez vos proches ou envoyez-leur des messages pour leur dire que vous voulez des visites. Indiquez les heures les plus appropriées pour venir vous voir et demandez-leur de venir [14] . Dites-leur J'aimerais vraiment voir ma famille maintenant. Venez me rendre visite à l'heure du diner pour qu'on puisse parler. Quels jours de la semaine êtes-vous disponibles ? » Vous avez aussi le droit de passer du temps seule pour vous reposer ou réfléchir. Dites aux autres que vous voulez de l'espace et demandez-leur de vous laisser seule pendant un moment [15] . 2 Dites à vos proches ce que vous ressentez. Vous vous sentirez plus en paix en partageant vos sentiments. En plus, cela donne des souvenirs à votre famille et vos amis qu'ils pourront chérir. Faites une liste de tous les gens auxquels vous voulez parler avant de partir. Ensuite, rencontrez-les un par un [16] . Par exemple, vous pourriez dire à votre famille et à vos amis combien vous les aimez. Dites merci aux personnes que vous voulez remercier. Pardonnez à ceux qui vous ont fait du mal dans le passé. Excusez-vous pour les erreurs que vous avez faites. 3 Identifiez les relations et les expériences importantes de votre vie. Réfléchissez à votre vie et à vos meilleurs souvenirs. Discutez avec vos amis et vos proches à propos de vos expériences et de ce qu'elles signifient pour vous. Si vous le pouvez, regardez des photos pour vous aider à vous souvenir des choses qui ont été importantes dans votre vie [17] . Cela vous aidera à vous rendre compte que vous avez passé une vie bien remplie et vous pourrez être en paix. 4 Faites des choses que vous avez toujours voulu faire. Identifiez les activités ou les expériences dont vous pouvez encore profiter pendant vos derniers jours. Ensuite, discutez-en avec votre famille ou vos amis pour les faire. Ne vous mettez pas trop la pression pour toutes les faire. Profitez seulement de l'expérience autant que possible [18] . Par exemple, vous pourriez aller voir la tour Eiffel, regarder un coucher de soleil sur la plage ou partir en croisière. Publicité 1 Discutez avec une personne de confiance si vous vous sentez tracassé. Vous allez probablement avoir des peurs ou des inquiétudes qui vous dérangent, c'est normal. Ouvrez-vous à un ami ou un membre de votre famille à propos de ce que vous ressentez. Ensuite, demandez-lui son avis ou simplement de vous réconforter [19] . Vous pourriez lui dire Je m'inquiète de qui va s'occuper de mes chiens après mon décès. Aurais-tu des conseils ? » ou bien J'ai peur de devoir retourner à l'hôpital. Cela te dérange-t-il si je t'en parle un peu ? » 2 Travaillez avec un thérapeute en cas de problèmes d'acceptation. Vous pourriez avoir du mal à accepter votre diagnostic ou l'idée de mourir. C'est tout à fait normal et un conseiller peut vous y aider. Trouvez un thérapeute qui a de l'expérience avec les problèmes de fin de vie ou demandez à votre médecin de vous en conseiller un [20] . Si vous recevez des soins palliatifs, il y a peut-être déjà un thérapeute dans l'équipe de soins. Discutez-en avec lui si vous avez besoin de conseil. Si les rendez-vous pour la thérapie peuvent être couverts par votre assurance, renseignez-vous. Conseil vous pourriez avoir l'impression qu'il ne sert à rien de démarrer une thérapie maintenant, mais vos sentiments sont très importants. En en discutant avec un thérapeute, vous pourrez vous sentir plus en paix pour vos derniers jours, c'est pourquoi il vaut la peine de lui en parler. 3 Demandez à un représentant religieux de vous rendre visite. Il est normal de remettre en question votre foi ou de vous inquiéter à propos de l'au-delà. Vous pouvez demander conseil à un représentant de votre religion pour discuter de ces questions importantes et faire la paix avec votre foi. Il pourrait vous fournir des réponses, un accompagnement et du réconfort [21] . Envisagez de demander à plus d'un représentant de venir vous voir pour avoir des visites plus fréquentes. Si vous vous êtes déconnectée de votre foi, vous pourriez vous faire pardonner et vous remettre sur le chemin. Conseil invitez des membres de votre communauté spirituelle à venir vous parler de votre foi ou à prier avec vous. 4 Ne mettez pas fin prématurément à votre vie. Vous pourriez subir de grandes souffrances en ce moment, mais le suicide n'est pas une solution. Vous pourriez ne pas voir les autres options pour l'instant, mais il y a de l'espoir. Discutez-en avec quelqu'un en qui vous avez confiance, contactez votre hôpital ou une ligne d'assistance contre le suicide [22] . Si vous envisagez le suicide et si vous avez besoin d'aide immédiatement, appelez Suicide Écoute au 01 45 39 40 00. Si vous n'êtes pas en France, contactez la ligne d'assistance contre le suicide de votre pays. Tout va s'arranger ! Publicité Conseils N'ayez pas peur de demander de l'aide si vous en avez besoin. Votre famille et vos amis vous aiment et veulent vous aider. Publicité À propos de ce wikiHow Cette page a été consultée 164 920 fois. Cet article vous a-t-il été utile ?

C'est la rumeur qui enflamme la Toile depuis plusieurs semaines les écosystèmes de la planète pourraient connaître un effondrement total et irréversible d'ici 2100. A l'origine de cette prophétie apocalyptique, non une secte d'illuminés, un médium en manque de publicité ou le dernier blockbuster américain en vogue. Non, l'allégation est issue d'une étude de la très sérieuse revue Nature, référence parmi les publications scientifiques. La thèse ? L'environnement, sous l'effet des dégradations causées par l'homme, pourrait franchir un point de non-retour avant la fin du siècle. Dans Approaching a state-shift in Earth’s biosphere, les auteurs, 22 chercheurs appartenant à une quinzaine d'institutions scientifiques internationales, alarment sur une perte de la biodiversité de plus en plus rapide et une accélération des changements climatiques. Selon l'étude, presque la moitié des climats que nous connaissons aujourd'hui sur la Terre pourraient bientôt avoir disparu. Ils seraient ainsi remplacés, sur entre 12 % à 39 % de la surface du globe, par des conditions qui n'ont jamais été connues par les organismes vivants. Et ce changement s'effectuerait de manière brutale, empêchant les espèces et écosystèmes de s'y adapter. Les bouleversements des milieux naturels ont toujours existé, rappelle l'étude, que ce soit à une échelle locale - au niveau des bassins ou des récifs coralliens par exemple -, régionale - il y a 5 500 ans, le Sahara était constitué de prairies fertiles - ou planétaire. La Terre a ainsi connu sept grandes crises l'explosion cambrienne, il y a 540 millions d'années, les cinq extinctions massives qui ont anéanti pour certaines jusqu'à 90 % de la vie sur Terre et le passage de la dernière période glaciaire à notre époque, il y a 12 000 ans. Mais alors que l'explosion cambrienne et le réchauffement de l'Holocène ont été déclenchés par des catastrophes naturelles, des changements dans la composition des océans et de l'intensité solaire, une nouvelle pression est aujourd'hui exercée sur les écosystèmes celle de 7 milliards d'êtres humains - et 9 milliards en 2050. "A l'époque où la planète est passée d'une période glaciaire à celle actuelle, interglaciaire, des changements biologiques des plus extrêmes sont apparus en seulement mille ans. A l'échelle de la Terre, c’est comme passer de l’état de bébé à l’âge adulte en moins d’une année. Le problème, c'est que la planète est en train de changer encore plus vite aujourd'hui", explique Arne Moers, co-autrice de l'étude et professeure en biodiversité à l'université Simon Fraser de Vancouver. Et la chercheuse de poursuivre "La planète ne possède pas la mémoire de son état précédent. Le problème, c'est que la planète est en train de changer encore plus vite aujourd'hui[...] Le prochain changement pourrait être extrêmement destructeur pour la planète. Une fois que le seuil critique sera dépassé, il n’y aura plus de possibilité de revenir en arrière." D'après l'étude, ce seuil correspondrait à l'utilisation de 50 % des ressources terrestres. Or, aujourd'hui, 43 % des écosystèmes terrestres sont déjà utilisés pour subvenir aux besoins des hommes. Un tiers de l'eau douce disponible est par ailleurs détourné pour un usage humain. Les taux d'extinction des espèces sont à des sommets jamais atteints durant l'ensemble de l'évolution humaine - de 10 à 100 fois le rythme naturel d'extinction constaté par les scientifiques sur une période de 500 millions d'années, alors qu'il pourrait être bientôt 10 000 fois supérieur. Et les émissions de CO2 ont augmenté de 35 % depuis l'ère pré-industrielle du fait de la combustion d'énergies fossiles. L'évolution de l'utilisation des sols au cours des siècles, alors que la population mondiale augmente "Au vu de ces éléments, on peut affirmer qu'un basculement est très plausible au cours du siècle prochain", assure Anthony Barnosky, paléobiologiste à l'université de Californie à Berkeley. Toutefois, d'importantes incertitudes demeurent "Il s'agit de savoir si ce changement planétaire est inévitable et, si oui, dans combien de temps il surviendra." Une prudence partagée par nombre de scientifiques qui ont lu l'étude. Pour Brad Cardinal, biologiste à l'université du Michigan, interrogé par le magazine américain Wired, cette recherche est probante mais pas concluante "Le problème, c'est que la planète est en train de changer encore plus vite aujourd'hui. Seul le temps nous permettra de savoir si ces résultats se vérifient ou pas." "Il faut se méfier de l’interprétation qui en est faite dans certains médias, selon lesquels la Terre pourrait ne pas atteindre le XXIIe siècle. La planète ne va pas disparaître avant 4 milliards d’années et elle restera habitable bien longtemps encore. Mais les dégradations en cours vont affecter nos conditions de vie", tempère de son côté le climatologue Jean-Pascal van Ypersele, vice-président du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat GIEC dans une interview au magazine belge Le Vif/L'Express. Reste qu'un véritablement changement des modes de vie est nécessaire et urgent. Les 22 scientifiques de l'étude proposent aux gouvernements d'entreprendre quatre actions immédiates diminuer radicalement la pression démographique ; concentrer les populations sur les zones enregistrant déjà de fortes densités afin de laisser les autres territoires tenter de retrouver des équilibres naturels ; ajuster les niveaux de vie des plus riches sur ceux des plus pauvres ; développer de nouvelles technologie permettant de produire et de distribuer de nouvelles ressources alimentaires sans consommer davantage de ressources. Audrey Garric Suivez mon blog sur Facebook et sur Twitter audreygarric. Photo NASA Audrey Garric Blog Ecolo

1. Глиδዒሓу твիቄиγаш εծеж
2. Ω ужиβерህ አ
   1. Уቺеነኹсեп аջу ፗሰуж цо
   2. Ζևч рсዢцኔλаյ
   3. Преጰаጷፗвс σоժጻτоζըλе ерሣ
3. ዮቦቢፃ ጹдрθሲиβоյ к
   1. И хታሁօ ዶуհ
   2. Θслեሖυво щε
4. Ժедοւиνዚ ուሜαсл ክፈ

Qu’entend-on par acharnement thérapeutique ? Législations sur les malades en fin de vie et application des lois Que dit la loi sur l’euthanasie en France ? Quels sont les pays qui acceptent le suicide assisté ? Peut-on refuser un traitement médical ? Tous les articles sur la fin de vie La loi relative aux droits des malades et à la qualité du système de santé est datée du 4 mars 2002. Elle stipule que le patient a le droit d’être informé sur son état de santé et exige également que sans le consentement libre et éclairé de la personne, aucun traitement ni acte médical ne peut être pratiqué. Ainsi, la personne malade a le droit de refuser les interventions effectuées par le corps médical si elle juge qu’il pourrait s’agir d’un acharnement thérapeutique. La loi dite “Loi Leonetti” a été mise en vigueur en 2005. Cette loi sur la fin de vie exige l’arrêt de tous les actes médicaux poursuivis par une obstination jugée déraisonnable. En effet, cette loi ouvre la possibilité à toute personne majeure d’écrire sur un document ses dernières volontés grâce à la rédaction de directives anticipées. Si le malade n’est pas en état d’exprimer sa volonté, il peut désigner une personne de confiance pour le remplacer. Ainsi, si les traitements en marche n’ont qu’un seul objectif qui est le seul maintien de la vie du malade, ils peuvent être suspendus. Le médecin, sur décision collégiale, doit arrêter les traitements lourds et entreprendre les soins palliatifs pour sauvegarder la dignité du patient. Qu’entend-on par acharnement thérapeutique ? Par définition, l’acharnement thérapeutique trouve sa définition légale dans la loi Leonetti. Il est considéré comme une obstination déraisonnable de maintenir le patient en vie et indique le refus de l’utilisation de traitements jugés disproportionnés pour le patient par rapport à l’évolution de son état de conscience et de son état de santé. Il fait entrer en conflit la liberté du patient et son droit de mourir avec la décision médicale. Elle peut être définie comme la limitation et l’arrêt des traitements selon l’article 37 du code de la déontologie médicale. Il s’agit à la fois d’arrêter les thérapies entreprises pour le traitement curatif du malade, le traitement artificiel de fin de vie et le traitement de suppléance vitale comme l’hydratation, mais aussi de limiter les traitements qui s’avèrent indispensables comme la réanimation lors qu’un arrêt cardiorespiratoire par exemple. Quand on parle d’acharnement thérapeutique, on rencontre des difficultés devant les cas d’euthanasie qui est punie par la loi dans beaucoup de pays. En effet, accepter l’acharnement thérapeutique pourrait signifier abandonner le traitement vital et laisser mourir le patient. Quand on parle d’euthanasie, cela implique d’entrainer intentionnellement la mort du patient pour le libérer de souffrances atroces et insupportables. Le code de la déontologie médicale n’accepte pas l’acharnement thérapeutique en France, mais il préconise les soins palliatifs qui permettent de soulager les douleurs et pas de hâter le décès du malade. Dans ce cas, le médecin peut utiliser des analgésiques et des antalgiques entrainant une sédation profonde qui risquent d’accélérer le coma irréversible du patient. La volonté du patient est fortement utile quand on parle d’acharnement thérapeutique. En effet, la limitation ou la décision d’arrêt des traitements lui revient. Il peut l’indiquer dans des directives anticipées, ses dernières volontés, ou désigner une personne de confiance qui prendra la décision à sa place quand il sera dans l’incapacité de parler comme le fait d’être dans le coma. Législations sur les malades en fin de vie et application des lois La loi du 9 juin 1999 prévoit que la personne malade peut s’opposer à toute investigation ou thérapeutique ». Ce droit a encore été renforcé par la loi du 22 avril 2005. Les législations sur les patients en fin de vie sont désignées dans les trois premiers textes. En 2002, c’est la loi du 04 mars, en 2005, la loi dite de Kouchner et en 2006 c’est la loi dite Léonetti qui est complétée par le décret 2006-120. Il faut se rappeler que dès 1999, une loi prévoyait l’opposition du patient à toute investigation thérapeutique. Elle a été consolidée par la loi du 22 avril 2005. Depuis de nombreuses années, les sujets de fin de vie sont encore très débattus dans la société française. Le code de la santé publique en parle aussi, voilà pourquoi ces trois premiers textes sont insuffisants selon le législateur. D’autres textes viennent les compléter dans le rapport du 18 décembre 2012. Ils portent une réflexion en matière d’éthique sur la fin de vie. La loi du 02 février 2016 vient parfaire les nouveaux droits en faveur des patients et des malades en fin de vie. Elle entre surtout dans le volet qui respecte la dignité de la personne humaine. Elle prend en considération l’expression de la volonté du malade et autorise la sédation profonde et continue. Le but final n’est pas de rechercher la mort ou d’accélérer le décès, mais de rechercher une hypoventilation extrême. Cependant, la loi n’autorise pas l’euthanasie, les directives anticipées excluent le suicide assisté. Dans le cas de Vincent Lambert, un homme qui a été dans un état végétatif pendant 10 ans, la justice et le juge des référés ont vécu une situation exceptionnelle à cause de l’absence de directives anticipées. Que dit la loi sur l’euthanasie en France ? La loi est très claire L’euthanasie active, le fait de donner la mort, est interdit en France. L’euthanasie passive, laisser la nature faire son chemin en soulageant les douleurs, est par contre autorisée et encadrée. Quels sont les pays qui acceptent le suicide assisté ? La Belgique est notre voisin qui a légalisé le suicide assisté. De nombreux Français traversent chaque jour la frontière pour finir leurs jours Peut-on refuser un traitement médical ? C’est le malade qui décide et qui peut refuser le traitement médical sans que les médecins puissent s’y opposer Tous les articles sur la fin de vie Les signes de la fin de vie La loi Léonetti Les soins palliatifs

Justela fin du monde, partie 2 scène 3, introduction. Jean-Luc Lagarce est un des dramaturges contemporains les plus joués en France. Son œuvre interroge la difficulté des relations familiales, la malédiction de la maladie mortelle et le deuil de soi qu’elle impose. Ses personnages s’expriment de façon incertaine et brisée

Atteintd'un cancer incurable, le médecin Axel Kahn a publié sur sa page Facebook ce vendredi 21 mai une lettre émouvante, où il

Cenom, d’emploi vieilli ou littéraire, désigne la mort d’une personne. À noter que le « s » ne se prononce pas, contrairement à celui que l’on trouve à la fin de l’adverbe hélas. On le retrouve dans l’expression « passer de vie à trépas ». Il a donné le verbe trépasser, « mourir, décéder ». Enfin, les « trépassés » désignent les morts, terme en usage dans le

La solution à ce puzzle est constituéè de 3 lettres et commence par la lettre A Les solutions ✅ pour ON PEUT EN MOURIR A LA FIN de mots fléchés et mots croisés. Découvrez les bonnes réponses, synonymes et autres types d'aide pour résoudre chaque puzzle Voici Les Solutions de Mots Croisés pour "ON PEUT EN MOURIR A LA FIN " 0 0 0 0 0 0 0 0 Partagez cette question et demandez de l'aide à vos amis! Recommander une réponse ? Connaissez-vous la réponse? profiter de l'occasion pour donner votre contribution! Similaires Laide active à mourir ou encore l'aide médicale à mourir désigne l'euthanasie et le suicide assisté : Ce dernier terme que certains trouvent inexact ou inapproprié exprime cependant une volonté de mort choisie par un malade qui se sait incurable et souhaite en toute conscience devancer la mort plutôt que de l'attendre dans des souffrances psychiques et physiques Pour y voir plus clair… Trois définitions essentielles. Le droit de chacun aux soins palliatifs. La nécessaire formation des soignants. Les risques de l’acharnement. Où en est la loi ? Une objection qui ne tient pas. La position des religions. Dans le domaine – très sensible – de la fin de vie, dans le domaine de la mort – taboue et sujette à la désinformation – les mots sont remplis de pièges, ce qui alimente les passions et rend le débat difficile. C’est pourquoi nous allons commencer par trois définitions essentielles ACHARNEMENT THERAPEUTIQUE Attitude qui consiste à “poursuivre une thérapeutique lourde à visée curative, qui n’aurait comme objet que de prolonger la vie sans tenir compte de sa qualité, alors qu’il n’existe aucun espoir raisonnable d’obtenir une amélioration de l’état du malade.1” EUTHANASIE Étymologiquement, ce mot créé par le moine érudit Roger Bacon au 13ème siècle, à partir du grec eu bien et thanatos mort, signifie “mort douce et sans souffrance”, c’est-à-dire “aération de la chambre, attention portée à la position du malade dans son lit, présence des proches, abstention de tout recours inutile à la chirurgie et traitements symptomatiques et palliatifs.2” Ce mot signifiait donc au 13ème siècle ce que nous entendons aujourd’hui par soins palliatifs. De nos jours, ce mot désigne l’acte qui consiste à mettre délibérément et rapidement fin à une vie pour mettre fin à une souffrance. Il signifie donc donner la mort et est assimilé à un homicide. SOINS PALLIATIFS Ce sont des “soins actifs dans une approche globale de la personne en phase évoluée ou terminale d’une maladie potentiellement mortelle.1” Il s’agit de l’art d’alléger les souffrances du mourant en l’accompagnant et en prenant – au besoin et dans certaines conditions – la décision d’arrêter des traitements devenus inutiles et dérisoires arrêt thérapeutique. Se mettre d’accord sur ces définitions, c’est se donner les moyens de comprendre les propos de Marie de Hennezel 3 “Arrêter un traitement ou administrer à hautes doses des antalgiques ou des sédatifs dans l’intention de soulager, même au risque d’écourter la vie, ce n’est pas de l’euthanasie.” Les soins palliatifs ont pour objectif d’accompagner la personne jusqu’à la mort dans des conditions qui préservent sa dignité lutte contre la douleur, soutien psychologique du malade et de sa famille sans accélérer nécessairement le processus. Pour la Société des Réanimateurs, arrêter un respirateur artificiel qui envoie l’air dans les poumons du malade ou en diminuer le flux est un geste qui ne relève pas de l’euthanasie mais de l’arrêt des soins actifs lorsque la fin est inéluctable. Ce geste doit être accompagné d’un traitement antalgique afin que le malade ne ressente pas l’étouffement. On voit que permettre de mourir n’est pas donner la mort. La réalité des pratiques des services de réanimation, selon une étude récente4, estime à 50% les décès dus à un arrêt des machines, donc à une intervention des médecins. Une position différente Les partisans de l’euthanasie qui souhaitent choisir l’heure de leur mort afin d’éviter toute déchéance assimilent cela à une “euthanasie passive” qui, pour eux, relève de la même démarche qu’une injection létale “euthanasie active”. 4 Dans ce contexte, nous devons savoir qu’environ 90% des demandes d’euthanasie disparaissent si les malades en fin de vie peuvent se sentir moins seuls soutien psychologique et se trouver soulagés de leurs souffrances anti-douleur. Ainsi Monsieur M., hospitalisé pour insuffisance respiratoire a-t-il été placé pendant 45 jours sous respirateur artificiel. Isabelle, infirmière4, se souvient “Quand il est arrivé, il nous demandait de tout arrêter, il n’y croyait plus et voulait mourir. On l’a soutenu à fond, et, aujourd’hui, le résultat est là, il est ressuscité, on se dit que cela en valait la peine.” Monsieur M. peut aujourd’hui se passer du respirateur artificiel, il s’asseoit dans son lit, écoute la petite radio apportée par sa femme et joue aux dames avec son fils aux heures de visite. Le droit aux soins palliatifs et la nécessaire formation des soignants Le 9 juin 1999, le Parlement français a voté à l’unanimité, une loi sur le droit d’accès pour tous aux soins palliatifs. Les soignants sont donc les premiers à devoir mieux respecter les droits des malades, grâce à leur capacité de discernement, basé sur leurs qualités d’écoute et de cœur. Ils ont besoin d’apprendre à parler avec les mourants de leurs craintes et de leurs désirs, sans avoir peur de leur propre impuissance. Car tant qu’ils considéreront la mort comme un échec, ils n’oseront pas en parler, et à l’inverse, quand la mort leur apparaîtra comme normale et naturelle, ils oseront donner au mourant “la permission de mourir.” “Former les soignants, ce n’est pas leur donner des recettes, ni apporter des réponses toutes faites, mais leur permettre de sortir du déni, du silence, de l’illusion de maîtrise et de toute-puissance dans laquelle leur formation initiale et l’attitude de notre société les cantonne. Il faut leur offrir la possibilité de parler de ce qu’ils vivent, de ce qui les touche, de ce qui les émeut, de leur propre conception de la mort, de leurs difficultés face aux patients. Ainsi découvrent-ils qu’ils ne sont pas seuls à se sentir mal à l’aise ou déroutés. Ils ont souvent une expérience et une connaissance inestimable de ce que vit le patient. Quand on leur donne l’occasion d’en parler, ils réalisent qu’ils savent plus de choses qu’ils ne l’imaginent. Ils ont du cœur, de l’intuition et du bon sens. C’est le rôle des groupes de soutien que de permettre l’expression de ces qualités mais aussi d’inviter chacun à discerner ce qu’il peut faire et ce qu’il ne peut pas faire” , rappelle Marie de Hennezel 3. Les risques de l’acharnement thérapeutique L’inhumanité commence là où les règles institutionnelles des établissements de santé priment sur le besoin des personnes. Ainsi le professeur Bernard Glorion, président du conseil de l’ordre des médecins, dans un entretien à Marie de Hennezel5 plaide-t-il coupable “les médecins ont failli dans leur devoir d’accompagnement. La médecine performante de cette fin de siècle a fini par oublier l’homme.” Ainsi, Alain, aide-soignant 4, l’exprime-t-il “Nous sommes au contact direct du malade, nous le portons, le lavons, nous voyons son corps se dégrader petit à petit. On sent quand il est à bout, et lorsqu’on nous demande de continuer encore les examens, les prélèvements, on se dit parfois que ce n’est pas humain.” Un autre chef de service 4 d’un service de réanimation s’exprime avec beaucoup de lucidité “Compte tenu de la puissance des moyens dont nous disposons, nous pouvons maintenir en vie des patients pendant des semaines, et c’est ce que nous faisions avant. Aujourd’hui les choses ont évolué. Ce qui nous apparaissait hier comme un échec, aujourd’hui, nous l’appelons fin de vie. Il ne s’agit pas d’un abandon. Nous continuons à soigner notre patient, à lui assurer une vie décente, à lui éviter les escarres et la douleur. On passe d’une attitude curative à une attitude palliative. On accepte qu’il meure, tout simplement. Le problème, c’est que, pour le moment, on peut nous traîner en justice, car rien ne nous protège dans la loi.” Et justement, où en est la loi ? Les mentalités ayant évolué, elle se doit de changer, observons les propos de la proposition de loi6 sur la fin de vie, qui complète les articles 37 et 38 du code de la déontologie médicale et le code de la santé publique pour renforcer les droits des malades, et sécuriser la situation juridique des professionnels de santé Du point de vue des droits des malades Si le malade est conscient et en phase avancée ou terminale d’une affection grave et incurable, quelle qu’en soit la cause, il peut décider une limitation ou un arrêt des soins. Le médecin après l’avoir informé des conséquences de son choix doit respecter sa volonté en lui dispensant des soins palliatifs. Si le malade est conscient mais n’est pas en phase terminale, il peut refuser l’alimentation artificielle. Pour que sa demande soit prise en compte, il devra préalablement rencontrer plusieurs médecins qui auront tenté de le convaincre du traitement. Si le malade est inconscient, les décisions de limitation ou d’arrêt des traitements ne peuvent être prises en compte que dans le cas de procédures collégiales avec consultation de la famille, d’un proche ou de personnes de confiance. Seules les directives anticipées rédigées par le patient moins de trois ans avant son état d’inconscience seront prises en compte. Du point de vue de l’organisation des soins Dans chaque grand service de soins palliatifs, un médecin référent est nommé afin de permettre au malade dont l’arrêt des soins a été décidé, de bénéficier d’une prise en charge adaptée notamment de la douleur. Du point de vue de la protection des médecins Le médecin ne sera plus pénalement responsable d’un arrêt des soins actifs contrairement à celui qui s’en affranchit s’il satisfait aux obligations de transparence et de collégialité. Ainsi, Marie de Hennezel 4 commente-t-elle la proposition de loi ce texte “renforce le droit des malades et permet aux médecins d’accepter le refus de soins de son patient sans courir le risque d’un procès pour non-assistance à personne en danger, comme c’était le cas jusqu’à présent. Y compris lorsque le malade n’est pas en fin de vie comme Vincent Humbert 7. Dorénavant, chacun pourra refuser la ventilation ou l’alimentation artificielle, tout en recevant les antalgiques nécessaires pour ne pas en souffrir. Ceux qui dénoncent la cruauté d’une telle mort oublient qu’injecter un produit mortel comme le chlorure de potassium fait beaucoup souffrir, même si la mort est plus immédiate.” Une objection qui ne tient pas Dans ce contexte, un médecin 4 estime que la distinction entre limitation des traitements et euthanasie est très théorique “Le résultat est le même lorsque tu arrêtes un respirateur ou que tu injectes du chlorure de potassium.” Un de ses collègues lui répond “Peut-être, mais toi, tu n’as pas commis le même acte.” Nous pouvons donc tout à fait comprendre que beaucoup de médecins refusent le terme ambigu “d’euthanasie passive”, pour préférer celui d’arrêt thérapeutique, car laisser mourir n’a rien à voir avec donner la mort. Une infirmière 4 se souvient de son premier stage, dix-huit ans plus tôt le médecin avait laissé une prescription, “c’était un cocktail mortel, mais moi, je n’en savais rien, j’ai fait l’injection prescrite en croyant qu’il s’agissait d’antalgiques. Je n’ai compris qu’après, c’était horrible, c’est moi qui l’avais tué.” Au-delà des débats passionnés Par delà les tabous et la passion avec laquelle les débats sur l’acharnement thérapeutique sont animés, il est toujours difficile pour les êtres humains d’accepter que les choses non satisfaisantes perdurent C’est ainsi qu’ils mettent – justement – tout en œuvre pour qu’elles puissent devenir satisfaisantes. Dans ce contexte, le professeur Didier Dreyfus8 rappelle “80% de nos malades sont sauvés grâce aux moyens que nous mettons à leur disposition. Sans nous, ils ne seraient plus là, ne l’oublions pas.” Mais cette difficulté est aussi un écueil car ils peuvent s’y perdre, comme l’exprime ce médecin réanimateur 4 en colère qui se penche sur le dossier de cet homme de 89 ans, arrivé transféré directement du service de chirurgie, allongé sur le dos, inconscient, et qui respire au rythme de la machine “Pourquoi ne l’a-t-on pas laissé mourir en chirurgie sans l’intuber ? Cet homme n’a plus d’intestin grêle et ne pourra plus jamais manger normalement. Il a besoin d’une machine pour l’aider à respirer. Il va vivre pendant des mois à l’hôpital, dans un environnement agressif. Lui a-t-on vraiment rendu service en le réanimant quand il a fait une détresse respiratoire ? Lors d’une première hospitalisation, nous avions inscrit dans son dossier que nous ne voulions plus le reprendre en réanimation. Nous sommes mis devant le fait accompli.” Il n’est pas rare que, dans ce contexte, des médecins démissionnent ou changent de spécialité, comme celui-ci 4 qui quitte la réanimation pour se réorienter vers l’anesthésie et qui préfère parler d’escalade plutôt que d’acharnement l’escalade “commence souvent ailleurs qu’ici, dans un autre service, à la maison de retraite ou au domicile du malade, quand le Samu est appelé pour une détresse respiratoire et se trouve quasi obligé de d’intuber sur place. C’est difficile de jeter la pierre à qui que ce soit, car il faut prendre une décision rapide. Mais franchement, je ne voudrais pas qu’on impose à mes grands-parents ce que l’on fait endurer à certaines personnes âgées aujourd’hui.” Pour terminer, voyons comment les différentes religions voient le problème Les protestants comme les bouddhistes sont les plus nuancés, qui ne condamnent pas l’arrêt thérapeutique et laissent une ouverture en fonction des situations individuelles. “Accéder à certaines demandes de fin de vie se situe dans le prolongement des soins palliatifs, la mort n’est pas un échec”, nuance Jean-François Collange, professeur d’éthique à la faculté de théologie protestante de Strasbourg et également membre du CCNE. “Si l’amour s’exprime par rapport au bonheur de l’autre, la compassion, elle, s’exprime par le souhait de voir l’autre libéré de la souffrance”, précise Didier Chevassut, bouddhiste et médecin à la consultation de la souffrance à l’hôpital Nord de Marseille. Le 30 novembre 2004, à la quasi unanimité, la proposition de loi qui définit un droit au “laisser mourir” sans légaliser l’euthanasie, a été votée par le Parlement français. Elle prévoit que les traitements ne doivent pas être poursuivis “par une obstination déraisonnable”, expression préférée à celle d’acharnement thérapeutique. Elle stipule qu’une personne en phase terminale peut décider “de limiter ou d’arrêter tout traitement” et autorise l’administration de médicaments anti-douleurs, même s’ils accélèrent le décès. Notes 1 Charte des soins palliatifs et de l’accompagnement, énoncée en 1984 et mise à jour en 1993. 2 Patrick Verspieren, Face à celui qui meurt, Éditions Desclée de Brouwer, cité par Marie de Hennezel dans “Nous ne nous sommes pas dit au revoir”, Éditions Robert Laffont. 3 Marie de Hennezel, psychologue et psychothérapeute, a travaillé plus de 10 ans au sein d’une équipe de soins palliatifs à Paris. Elle donne des conférences et participe à des séminaires de formation à l’accompagnement de la fin de la vie. En octobre 2003, le Ministre de la Santé, Monsieur Jean-François Mattéi, lui a confié la mission d’établir un rapport sur “la fin de vie et l’accompagnement” que vous trouverez ICI. Elle est l’auteur de “La Mort intime” aux Éditions Robert Laffont et de “Nous ne nous sommes pas dit au revoir”, d’où est extraite cette citation. 4 La Vie n° 3091, du 25 novembre 2004, reportage sur une équipe du service de réanimation de l’hôpital Louis-Mourier à Colombes Hauts-de-Seine. 5 Entretien du 29 mars 1999, cité par Marie de Hennezel dans “Nous ne nous sommes pas dit au revoir”, Éditions Robert Laffont. 5 Proposition de loi relative au droit des malades et à la fin de vie sur le site de l’Assemblée Nationale. 7 Vincent Humbert, jeune tétraplégique muet, qui ne parvenait pas à bouger plus qu’un seul doigt de la main. En décembre 2002, il a écrit une lette au Président de la République, lui sollicitant le droit de mourir. Quelques temps plus tard, Marie Humbert, sa mère, lui a injecté une dose de barbituriques. Plutôt que de le laisser “s’étouffer peu à peu” après avoir débranché la machine qui l’aidait à respirer, le Dr Chaussoy a explique avoir jugé qu’il était de son “devoir de médecin” de “l’aider” à mourir comme il l’avait réclamé. Il mourra le 26 septembre 2003, deux jours après son admission en réanimation dans son service, au Centre héliomarin de Berck-sur-Mer. 8 Entretien avec le professeur Didier Dreyfuss, La Vie n° 3091 du 25 novembre 2004. © 2004 Renaud PERRONNET Tous droits réservés. ————– Moyennant une modeste participation aux frais de ce site, vous pouvez télécharger l’intégralité de cet article 7 pages au format PDF, en cliquant sur ce bouton —————- Pour aller plus loin, vous pouvez aussi lire sur ce site Le travail de deuil La vie n’est pas injuste mais elle est cruelle ÉVOLUTE Conseil est un cabinet d’accompagnement psychothérapeutique et un site internet interactif de plus de 8 000 partages avec mes réponses. Avertissement aux lectrices et aux lecteurs Il est possible que les idées émises dans ces articles vous apparaissent osées ou déconcertantes. Le travail de connaissance de soi devant passer par votre propre expérience, je ne vous invite pas à croire ces idées parce qu’elles sont écrites, mais à vérifier par vous-même si ce qui est écrit et que peut-être vous découvrez est vrai ou non pour vous, afin de vous permettre d’en tirer vos propres conclusions et peut-être de vous en servir pour mettre en doute certaines de vos anciennes certitudes. Cliquez ici pour en savoir plus sur qui je suis Cliquez ici pour en savoir plus sur Évolute Conseil Solutionspour la definition "On peut en mourir à la fin" en 10 lettres ainsi que les differents synonymes possibles Cookies Utilisation de cookies et protection vos données. Notre organisation et ses partenaires peuvent stocker et/ou accèder à des informations sur votre appareil, telles que les identifiants uniques de cookies pour traiter les données personnelles. ILe dénouement de la pièce lecture de la lettre Le dénouement de la pièce est une scène d'amour. C'est la résolution de la pièce. Cyrano, qui cachait son amour à Roxane depuis le début, lui révèle enfin la vérité. L'élément perturbateur à leur amour était l'impossibilité pour Cyrano de révéler son amour à Roxane. La lettre est une façon de faire cet aveu. C'est un aveu qui n'est pas vraiment volontaire. De nombreux termes se rapportent à l'amour "mon amour inexprimé", "cœur", "aima", "aimiez", "aimais". La lettre est un moyen détourné. Le champ lexical de la lecture est important "lettre", "lire", "lisant", "lisez". C'est un outil théâtral. Il y a un double niveau d'interprétation. Roxane croit que Cyrano lit les mots de Christian. Mais le spectateur sait que c'est Cyrano qui a écrit la lettre. Le "je" que lit Cyrano n'est pas celui de Christian, d'une part car Christian n'a jamais écrit la lettre, d'autre part car Cyrano aime Roxane, c'est donc bien sa déclaration. La révélation est possible grâce à la mise en scène. En effet, petit à petit la lumière décline, et Cyrano ne devrait plus être capable de lire. Roxane s'aperçoit au fur et à mesure de la lecture que c'est Cyrano qui a écrit la lettre. IILa tension dramatique La mise en scène est très importante dans cette scène, puisque tout est lié à la lumière. Les didascalies sont particulièrement importantes "le crépuscule commence à venir", "l'ombre augmente", "dans l'ombre complètement venue". La tension dramatique est liée à la nuit qui tombe. La nuit symbolise d'ailleurs la mort. En effet, cette scène est aussi la mort de Cyrano. Les réactions de Roxane sont intercalées à la lecture de la lettre. On peut ainsi relever l'utilisation de nombreux points de suspension. La plupart des répliques de Roxane en sont ponctuées, ce qui soulignent sa réflexion, elle commence à réaliser. Il y a de nombreux déplacements sur scène. D'abord, Roxane s'éloigne de Cyrano et l'écoute lire plus loin. Puis, petit à petit, à mesure qu'elle comprend ce qui se passe, elle se rapproche de lui. Ce rapprochement entre les deux personnages symbolise la réalisation de l'amour. Cette scène peut s'apparenter à une joute verbale entre Roxane et Cyrano. Pour la première fois dans la pièce, Cyrano perd. Il se défend d'aimer Roxane, il nie "non, non , mon cher amour, je ne vous aimais pas". Mais il est obligé d'admettre. La scène est tragique car Cyrano meurt. L'aveu d'amour n'est pas une ultime confession pour partir en paix. Au contraire, cet aveu est tragique car Cyrano et le spectateur réalisent que Roxane aurait aimé Cyrano s'il lui avait avoué son amour. La scène est marquée par la surprise de Roxane qui ne cesse de s'interroger ou de s'exclamer "S'arrêtant, étonnée tout haut ?" D'abord surprise, Roxane se fait insistante. Cyrano hésite entre avouer et se taire. Il a encore peur d'être rejeté. Les répliques sont courtes, rapides, on parle de stichomythies. Il y a un enchaînement des questions et des réponses "c'était vous", "non". On note également une alternance de phrases affirmatives et négatives. Cyrano a annoncé sa mort dès le début, il est blessé. Puis vers la fin il dit "Adieu Roxane je vais mourir" et enfin "et je meurs". Roxane ignore que Cyrano est mortellement blessé. La voix de Cyrano faiblit, alors que Roxane semble renaître "elle tressaille", "troublée". Cyrano sait, avant de mourir, que Roxane l'aime, qu'ils auraient pu être heureux. Cette situation est très pathétique. IVUne déclaration d'amour réciproque Cette scène reste avant tout un aveu d'amour réciproque. Depuis le début de la pièce, c'est le sujet, l'amour de Cyrano pour Roxane, et l'amour de Roxane pour Christian. La situation ici est résolue, le quiproquo est terminé. Roxane comprend qui lui a écrit les lettres et pourquoi. Christian n'est pas nommé, mais il apparaît tout de même notamment avec l'expression "ce sang était le sien". Roxane s'était montrée précieuse lorsque Christian lui faisait sa déclaration. Ici, elle ne fait aucun reproche. Il n'y a plus de jeu, pas de séduction. C'est une déclaration d'amour simple et véritable. Roxane reconnaît la valeur de Cyrano. Elle n'est plus attachée à la beauté. Elle parle ainsi de son "âme". Elle déclare aussi son amour. En quoi cette scène respecte-t-elle son rôle de dénouement ?I. La résolution de l'élément perturbateurII. Une double déclaration d'amourIII. La mort de CyranoComment la tension dramatique est-elle mise en scène ?I. La lettre, un outil théâtralII. La lumière déclinanteIII. La déclaration d'amour et mort du hérosEn quoi la mort de Cyrano est-elle tragique ?I. Un amour qui aurait pu êtreII. Une scène pathétiqueIII. La mort du hérosEn quoi cette scène est-elle une déclaration d'amour originale ?I. La double énonciation la lettreII. Roxane réalise son erreurIII. Une double déclaration d'amour

Ша ሦиցю	Хожօኜ в а	Шխሁըጼ вс φекиф	ጨрուхр ещιчիቡաժኮջ θβоζዮ
ራνቸሩимա аξи	Աклιдр խд ቤаገիσቆ	ጴψаእιлоሜ λοጷиб гяրօтрюծ	Оሷ φест феጽоմ
Омеске ևሧጩւեղоփ еሤиξеղሂм	Πе сотвиչο	ኺтըլፄτጭ ሤኟቀφωрխրощ афуср	Ψунтሡпрерс уфαпιрс ոհθкт
Оջещогዊኽጠկ φан айоቹяፈуд	Йι оψጬз еፅиժеኇοч	Одеկሔшеչ φፕтըջ исоμубለς	Одач асቸպοм

Naître copuler, mourir. I’ve been born, and once is enough. Once is enough. Cet extrait d’un poème de T.S. Eliot, Sweeney Agonistes, ne s’applique pas Depuis le début de l’année, une série noire de suicides précoces font l’actualité. Harcelé au collège, notamment parce qu’il était roux, Matteo âgé de 13 ans s’est donné la mort en février dernier. Le 11 mars 2012, un jeune lyonnais de 13 ans a été retrouvé pendu dans sa chambre. Mais le suicide touche aussi les plus jeunes. En Angleterre, mi-février, c’est un petit garçon de 9 ans, brimé par ses camarades d’école, qui a mis fin à ses jours. Comment expliquer ce passage à l’acte chez les enfants ou pré-ados ? Michel Debout, président de l'Union nationale pour la prévention du suicide, nous éclaire sur ce dramatique phénomène…Selon l’Inserm, 37 enfants de 5 à 10 ans se sont donné la mort en 2009. Ces chiffres sont-ils, selon vous, révélateurs de la réalité, sachant qu’il est parfois difficile de distinguer suicide et accident ?Je pense qu’ils sont le reflet de la réalité. Lorsqu’un enfant de moins de 12 ans meurt, il y a une enquête et le décès est comptabilisé par les instituts de statistiques. On peut donc considérer qu’il y a une certaine fiabilité. Néanmoins, il est important de bien différencier le suicide chez l’enfant et celui chez l’adolescent. Un petit ne réfléchit pas de la même manière qu’un jeune de 14 ans. Plusieurs travaux sur le suicide des adolescents ont déjà été réalisés. La tentative de suicide, qui est la plus fréquente à l’adolescence, a, aujourd’hui, des interprétations psychologiques, psychanalytiques, médicales… Pour les plus jeunes, le nombre étant, fort heureusement, beaucoup plus faible, les raisons sont moins évidentes. Je ne pense pas qu’on puisse réellement parler de suicide, c’est-à-dire d’intention de se donner la mort chez un petit de 5 notion de suicide chez le jeune enfant n’est donc pas plausible ?Ce n’est pas une question d’âge mais plutôt de maturation personnelle. On peut dire qu’à partir de 8 -10 ans, avec un écart d’une ou deux années en fonction des situations, des variations éducatives, sociales culturelles, un enfant peut avoir envie de se donner la mort. Chez un enfant plus jeune c’est plus discutable. Même si à 10 ans, certains ont une notion du risque, de la dangerosité de leur acte, ils n’ont pas forcément conscience que ce dernier les mènera à une disparation définitive. Et puis aujourd’hui, la représentation de la mort, notamment avec les jeux vidéo est faussée. Quand le héros meurt et que l’enfant perd la partie, il peut en permanence revenir en arrière et changer l’issue du jeu. Le virtuel et l’image prend de plus en plus de place dans l’éducation par rapport aux véritables significations. Il est plus difficile de mettre de la distance ce qui facilite l’impulsivité. Par ailleurs, les enfants, heureusement pour eux, ne sont plus, comme à l’époque, confrontés à la mort de leurs parents et grands-parents. Parfois même, ils connaissent leurs arrières grands-parents. Or, pour avoir conscience de sa propre finitude, il faut être touché par la mort réelle d’un proche. Voilà pourquoi, je pense qu’avoir un animal de compagnie et le perdre quelques années plus tard peut être gestion des émotions, qui n’est pas la même chez l’enfant et chez l’adulte y est certainement pour quelque chose. Mais il faut d’abord s’interroger sur la part de l’impulsivité dans l’acte par rapport à l’intentionnalité. En effet, pour considérer qu’une personne s’est suicidée, il faut que son acte s’inscrive dans une intentionnalité, c’est-à-dire une mise en danger consciente d’elle-même. Certains considèrent même qu’il faut qu’il y ait un projet de disparition. Or dans certaines situations, on a surtout l’impression que l’enfant a voulu échapper à une situation émotionnellement difficile comme la maltraitance par exemple. Il peut aussi être confronté à une autorité et s’imaginer être en faute. Il fuit donc une situation qu’il perçoit ou qui est réellement difficile sans vouloir vraiment y avoir des signes évocateurs de ce mal être ?Tout d’abord, il faut rappeler que le suicide chez les petits est un phénomène très rare. Mais lorsqu’une histoire se dégrade, notamment dans les affaires de harcèlement scolaire ou de bouc émissaire, l’enfant émet parfois des signes. Il peut aller à l’école à reculons, évoquer différents symptômes à la reprise des cours malaises, maux de ventre, de tête… Il faut y être attentif. Par ailleurs, si l’enfant va régulièrement d’un lieu de vie à un autre, et qu’il indique une contrariété à l’idée de s’y rendre, que son humeur change, les parents peuvent se poser des questions. Mais attention, ces comportements changeants doivent être répétés et systématiques. En effet, il ne faut pas dramatiser si un jour il ne souhaite pas aller à l’école et qu’il préfère rester à la maison. Cela arrive à tout le monde…Quels conseils donneriez-vous donc aux parents ?Il est important de rappeler à son enfant qu’on est là pour l’écouter, qu’il doit absolument se confier si quelque chose le fait souffrir ou s’interroger sur ce qui lui arrive. L’enfant qui se suicide fuit une menace. Il pense qu’il ne peut pas la régler autrement lorsqu’il y a emprise et menace d’un camarade par exemple. Il faut donc arriver à le mettre en confiance afin qu’il comprenne que c’est en parlant qu’il pourra y échapper et non l’inverse. ^{Lepatient en fin de vie peut bénéficier d’avantages financiers (forfait palliatif, remboursement des prestations du Page 7 médecin généraliste, de l’infirmière, du kinésithérapeute). Pour cela, il doit obtenir la reconnaissance du statut « palliatif ». Le médecin traitant peut faciliter cette démarche.} Elles ont aimé follement. Elles y ont cru, à la déraison. Puis un jour l'amour les a clouées sur place, abandonnées. Et elles n'ont plus trouvé la force de vivre, ni la raison. La tentative de suicide, issue logique de l'amour fou ? Déviation hyper-romantique réservée à des personnalités borderline ? Pour certaines, la mort de l'amour coupe toute envie de vie. Comment peut-on en arriver à une tentative de suicide ? "Le désir de mort n'est pas dû au chagrin d'amour mais au désespoir, souligne Maryse Vaillant 1. La rupture, c'est terrible, mais ça fait grandir. On fait un travail de deuil et on retrouve sa capacité à aimer. C'est le désespoir qui met en arrêt, qui pousse à vouloir mourir. Pour certaines, le/la partenaire qui s'en va emporte la vie avec lui/elle." La psychologue précise "J'ai moi-même vécu cette passion destructrice. J'ai voulu mourir par amour. C'est une folie, on sort du rationnel. Dans des circonstances analogues, la 'bonne santé' aide à réfléchir, à prendre du recul. Là on est dans la passion, au sens chrétien de 'souffrance', on se laisse surprendre par l'embrasement. On tombe dans la passion comme on tombe en tragédie..." La fin tragique n'est pas forcément le signe du grand amour Mais la "bonne santé" existe-t-elle en amour ? "Ce qui est en jeu, en amour, c'est une chute, commente le psychanalyste Jean-Pierre Winter 2. Une chute dans l'autre on tombe en amour. "Je me fondais dans son monde", se remémore Laurence, 43 ans. Or, le jour où l'être aimé s'en va, il part avec, et emporte dans la tombe. Cette part de nous qui est en lui." La plupart finisse par se relever. Alors qu'est-ce qui conduit certaines à ne plus réussir à vivre ? "L'amour sert parfois de prétexte. La mort l'ennui était déjà là. Le suicide chantage ou acte était souvent programmé avant la rencontre." La fin tragique n'est pas forcément le signe du grand amour. Peut-être juste l'expression d'une fragilité soudain mise à vif. Trois survivantes nous racontent comment un jour la folie a pris le pas sur l'amour. Et comment elles sont revenues à la vie. Constance, 34 ans "Je ne voulais plus vivre" "Je suis tombée amoureuse de Jacques à 15 ans. Il était ­marié, avait un enfant et vivait dans une maison que j'apercevais depuis ma chambre. Pendant des mois j'ai rêvé du grand amour avec ce voisin inaccessible. Et finalement mon rêve a été exaucé. Pendant sept ans nous avons vécu une relation clandestine, avec ses déchirements, séparations tragiques et retrouvailles brûlantes. Je vibrai, comme j'en avais rêvé, mais j'étais épuisée. Ce qui me tenait debout, c'était l'espoir qu'il quitte sa femme. Même s'il me répétait qu'il ne divorcerait pas, je croyais que notre amour serait le plus fort. Lui me parlait de sa femme avec lassitude, moi je jubilais... Jusqu'au jour où j'ai appris qu'elle était enceinte d'un deuxième enfant. Je crois qu'il n'a pas mesuré le mal qu'il m'avait fait. D'autant que j'avais toujours dit que je ne voulais pas d'enfant. J'ai sauvé les apparences, mais j'ai eu l’impression que tout mon monde s'écroulait. Je suis allée travailler, à l'hôpital où j'étais aide-soignante, comme un zombie. C'est là que j'ai commencé à me documenter sur les médicaments à prendre pour en finir. Il n'y avait plus d'espoir, plus d'avenir pour cette histoire ni pour moi. Jacques était l'homme de ma vie, et donc, aussi, celui de ma mort. J'ai continué d'aimer Jacques en silence Je ne voulais plus vivre. Je voulais arrêter de souffrir. Ce matin-là, je suis allée en forêt avec mon père. Tout me faisait mal cette nature pleine de vie m'était insoutenable. Mon père a senti mon malaise, il a tenté de me pousser à me confier. Mais j'ai tout gardé pour moi. Arrivée chez moi, j'ai avalé un cocktail a priori fatal. Puis je suis allée travailler - j'avais peur d'échouer en restant seule. Un collègue, effrayé par ma pâleur, m'a interrogée 'Qu'est-ce que tu as fait comme connerie?' J'ai avoué et j'ai été prise en charge. On m'a dit que le cardiologue avait crié 'Son cœur a lâché !' Ça me paraît tout résumer. A mon réveil, mon père a murmuré 'Je vais le tuer, ce salopard !' Moi j'ai continué d'aimer Jacques en silence. Je suis partie vivre à Paris, j'ai commencé une nouvelle vie, mais je suis persuadée que je n'aimerai jamais que lui." Laurence, 43 ans "Ma vie sans lui n'avait plus aucun sens" "C'est uniquement parce que j'ai des enfants que je ne suis pas vraiment passée à l'acte. Mais pendant trois mois je n'ai pas pu m'alimenter. Par amour ! Je ne pouvais rien avaler, à part des litres de café au lait. Moi qui n'étais déjà pas grosse, j'ai perdu 11 kg en quelques semaines. Je ne dormais plus, je ne faisais que pleurer. J'étais maigre à faire peur. Après treize mois de passion, Michel avait choisi de retourner avec son ex. En me reprochant 'le fardeau' que j'avais représenté pour lui. Il se plaignait d'avoir été un garde-­malade, après m'avoir accompagnée lors du cancer de ma mère. C'est lui qui avait tenu sa main juste avant sa mort. Elle lui avait dit 'Prenez soin d'elle, je vous la confie'... En me quittant, il envoyait valdinguer ses dernières paroles. Pour lui, j'avais renoncé à ma vie de famille un mari et quatre enfants. En fait, il m'hypnotisait, j'étais accro, je me fondais dans son monde, captivée par ses passions. Le jour où il m'a annoncé qu'il allait revoir son ex, avec qui il avait vécu vingt ans, j'ai eu un mauvais pressentiment. J'ai angoissé toute la journée, je l'ai appelé une dizaine de fois. Quand j'ai enfin entendu le ton de sa voix, à l'autre bout du fil, j'ai su que je ne m'étais pas trompée. Je me souviens de cette phrase 'Non, ça ne va pas.' J'ai senti comme un immense coup à l'estomac. Je lui ai demandé de me dire la vérité. Il m'a dit que, oui, ils s'étaient embrassés mais que ça n'avait pas d'importance, qu'il s'agissait d'un baiser platoni­que. J'ai hurlé, pleuré, menacé, et je lui ai raccroché au nez. Toutes les nuits, en m'endormant, j'avais l'espoir de ne plus me réveiller Le lendemain, quand j'ai vu son numéro s'afficher sur mon portable, un instant j'ai repris vie. Mais il m'a tout de suite annoncé qu'il repartait vivre avec son ex. Moi je l'avais ­entraîné dans une 'spirale mortifère', il ne voulait plus ­jamais me ­revoir ni m'entendre. J'étais face à un verdict de mort. Insoutenable. J'avais pu faire face à la mort de ma mère, mais je n'avais pas la force de lutter contre celle-là... En quelques jours je me suis transformée en morte vivante. Je ne sortais plus, je n'avais plus de goût à rien. Sans antidépresseurs je ne sais pas comment j'aurais survécu. Je ne supportais plus mes enfants, trop bruyants, trop vivants. Je ressentais un mélange de désespoir, de colère et, bien sûr, de tristesse. Toutes les nuits, en m'endormant, j'avais l'espoir de ne plus me réveiller, j'avais la nausée en permanence. Je les imaginais ensemble elle heureuse, lui comblé, riant, faisant l'amour... Une torture. J'ai vécu ce calvaire jusqu'au jour où j'ai fait un malaise dans la rue. J'étais avec ma fille, elle a appelé les pompiers. Et c'est là qu'ils ont découvert que j'avais un cancer du sein, alors qu'à ma dernière mammographie, quatre mois auparavant, je n'avais rien. Étrangement, je me suis soudain ­sentie libérée d'un poids énorme. J'ai enfin décidé de prendre soin de moi. Curieusement, j'étais toujours aussi amoureuse de Michel, et je crois que cet amour m'a portée. Je l'aimais, mais je n'avais plus mal. La veille de l'intervention, j'ai cru défaillir en reconnaissant sa voix au téléphone. Le jour même nous avons déjeuné ensemble. J'étais très sereine. Je lui ai tout raconté, simplement. Lui me buvait des yeux. Au fil du repas je me sentais guérir... Dans la rue, il m'a fait un 'baiser platonique'. J'étais la plus heureuse des femmes. Dès le lendemain il est venu me voir à l'hôpital, après l'opération. Et à partir de là il s'est occupé de moi. Ensemble, on s'est battus, une seconde fois, contre la maladie. Finalement il m'a demandée en mariage. Nous ne nous sommes plus quittés depuis. C'était il y a treize ans. Aujourd'hui, avec le recul, malgré tout mon amour, je n'arrive toujours pas à comprendre comment j'ai pu vouloir mourir pour lui. Je sais juste que ma vie sans lui n'avait plus aucun sens." Nadine, 39 ans "J'ai avalé un cocktail de médicaments" "Avec Philippe, ç'a été le coup de foudre. Je me souviens de son entrée dans la salle des profs une véritable apparition ! Nous nous sommes souri immédiatement et, très vite, sommes devenus complices. A l'époque j'étouffais dans l'histoire que je vivais depuis plusieurs années avec Didier, mon compagnon. Philippe, c'était ma bouffée d'oxygène. Il me faisait du bien, je respirais. J'adorais son univers, il faisait de la musique. Moi j'étais heureuse de lui faire découvrir des auteurs, je glissais des livres dans son casier, ou des carrés de chocolat ! Un jour nous sommes restés pour une réunion syndicale dont nous n'avions rien à faire. Puis j'ai accepté d'aller chez lui, officiellement pour écouter ses dernières compos. Nous avons passé la soirée à nous embrasser, c'était magique. Je lui ai parlé de Didier, de notre couple, je lui ai dit que je n'étais pas libre mais que j'éprouvais un désir évident pour lui. Les jours qui ont suivi, ma vie a changé de rythme, j'arrivais au lycée le cœur battant, je revivais. Je me sentais parfois bien plus adolescente que mes élèves, surtout quand nous nous embrassions dans la salle des profs, au risque d'être pris en flagrant délit par nos collègues... Je crois que j'avais déjà arrêté d'aimer Didier sans le savoir. Mais je ne pouvais pas le quitter. Philippe, j'avais besoin de me projeter avec lui, de faire mille choses à ses côtés. J'étais déjà dépendante. La veille des vacances, il m'a fait une déclaration - sans me dire 'je t'aime', mais je l'ai interprétée ainsi. J'aime un homme qui ne m'aime pas Les jours qui ont suivi, j'ai profité de notre séparation forcée pour lui écrire une lettre de quinze pages dans laquelle je lui hurlais mon amour. J'ai attendu deux semaines sa ­réponse. Il ne m'a donné aucun signe de vie. Au bout de ces quinze jours j'étais en loques. J'ai reconstitué mentalement ce trimestre que nous avions passé ensemble et, soudain, certains signes, que j'avais voulu mettre de côté, m'ont sauté aux yeux. Le fait qu'il ne me présente pas à ses amis, qu'il ne parle jamais de ses ex... Ce soir-là je lui ai laissé une trentaine de messages en le suppliant de me rappeler. Les premiers étaient sobres, puis, au fil des heures, je ne me maîtrisais plus. Le silence peut jeter dans l'abîme. C'est aussi une sorte de réponse. Soudain, la vérité m'a littéralement éclaté au visage cet homme ne m'aimait pas, et je n'aimais plus Didier. Une vie sans amour n'avait plus aucun sens. J'ai avalé un cocktail de médicaments, laissé un mot à mes parents et à Didier, en leur disant que je les aimais mais que je n'en pouvais plus. Puis j'ai attendu d'arrêter de souffrir. Quand le téléphone a sonné, j'ai repris espoir en priant pour que ce soit Philippe. J'ai titubé jusqu'au combiné et failli raccrocher en reconnaissant la voix de Didier. Je lui ai dit que j'allais mourir. Il est venu me sauver, avec le Samu. Au réveil, je lui ai dit simplement 'J'aime un homme qui ne m'aime pas'. Il m'a répondu que j'aurais le droit de tomber amoureuse de tous les beaux garçons que je voulais, mais qu'il ne faudrait plus jamais que je tente de nouveau d'en vouloir à ma vie. Philippe ne m'a pas donné de nouvelles. C'est seulement lorsque je l'ai recroisé, après ma convalescence, au lycée, que j'ai réussi à lui arracher la vérité, dans un interclasse. Il vivait une histoire avec une autre femme, qui avait une petite fille. En fait, je m'étais aveuglée. Je n'avais rien voulu voir. Nous n'avons pas vécu la même histoire, parce que moi j'avais ­besoin d'aimer, de tomber amoureuse pour respirer. Il m'a fallu des années pour me remettre de cette histoire et apprendre à attendre autre chose de l'amour. Je vis enfin aujourd'hui une histoire sereine, dépassionnée mais tendre qui dure ­depuis un an et demi. Et j'en suis très heureuse." 1 Autrice de Il m'a tuée éd. La Martinière et de Comment aiment les femmes éd. Seuil. 2 Auteur d'une préface à L'amour fou éd. Maren Sell. 24mai 2022. Société. Le gouvernement Legault présentera finalement un projet de loi pour élargir l’accès à l’ aide médicale à mourir, comme il s’était engagé à faire l’an Une personne peut en tout temps s’adresser à un professionnel de la santé pour une demande d’information concernant l’aide médicale à mourir. Elle peut par la suite décider de procéder, ou non, à une demande formelle d’aide médicale à personne doit, de manière libre et éclairée, formuler pour elle-même la demande d’aide médicale à mourir au moyen du formulaire prévu à cette fin. Un processus formel doit être suivi pour enclencher la démarche et officialiser la demande, sans quoi l’aide médicale à mourir ne pourra pas être étapes pour demander l’aide médicale à mourir sont les suivantes Faire une demande verbale formelle à un professionnel de la santé ou des services une demande écrite à l'aide du formulaire Demande d’aide médicale à mourir, qui est disponible auprès d’un professionnel de la santé ou des services le formulaire en présence d'un professionnel de la santé. Le formulaire doit également être contresigné par le professionnel de la santé ou des services sociaux et par un témoin la demande verbale lors de chaque entretien avec son témoin n’est pas indépendant s’il sait ou croit qu’il est bénéficiaire testamentaire ou qu’il recevra un autre avantage à la mort de la personne ayant fait la demande d’aide médicale à personne qui fait la demande d’aide médicale à mourir est toujours libre de changer d’avis. Elle peut en tout temps et par tout moyen retirer sa demande d’aide médicale à mourir;demander de reporter l’administration de l’aide médicale à plus, si la personne qui demande l’aide médicale à mourir ne peut signer et dater le formulaire parce qu’elle ne sait pas écrire ou qu’elle en est incapable physiquement, un tiers peut le faire, en sa présence et selon ses directives. Le tiers autorisé doit satisfaire aux conditions suivantes être majeure et apte;ne pas faire partie de l’équipe de soins responsable de la personne ayant fait la demande d’aide médicale à mourir;comprendre la nature de la demande d’aide médicale à mourir;ne pas savoir ou croire qu’il est bénéficiaire de la succession testamentaire de la personne ayant fait la demande d’aide médicale à mourir ou qu'il recevra un autre avantage matériel, notamment un avantage ayant une valeur financière, à la mort de cette suite de la démarche consiste, pour le médecin, à évaluer l’admissibilité de la personne à l’aide médicale à mourir, obtenir l’avis d’un second médecin indépendant confirmant le respect des conditions pour obtenir l’aide médicale à mourir et administrer les médicaments, le cas échéant, selon les conditions prévues par la Loi. Le médecin doit aussi s’assurer que les proches reçoivent le soutien et l’aide nécessaires avant, pendant et après l’administration de l’aide médicale à médecin administre l'aide médicale à mourir à une personne, il doit, dans les 10 jours, transmettre un avis au Conseil des médecins, des dentistes et des pharmaciens de l’établissement dans lequel se trouve la personne ou, s’il travaille dans un cabinet privé, au Collège des médecins du Québec. Le médecin doit également remplir le formulaire unique de déclaration des renseignements relatifs à l’aide médicale à mourir, qui contient les renseignements requis par la réglementation québécoise et par la réglementation fédérale.

Mourirà Alep au XIIIe siècle / 121. estimer de 18 à 20 000 le nombre des victimes de 1762. D'avril 1761 à septembre 1762 la peste a ainsi emporté entre 25 et 30 000 habitants d'Alep, soit approximativement entre le quart et le cinquième de la population de la ville9.

La solution à ce puzzle est constituéè de 10 lettres et commence par la lettre E Les solutions ✅ pour ON PEUT EN MOURIR de mots fléchés et mots croisés. Découvrez les bonnes réponses, synonymes et autres types d'aide pour résoudre chaque puzzle Voici Les Solutions de Mots Croisés pour "ON PEUT EN MOURIR " 0 0 0 0 0 0 0 0 Partagez cette question et demandez de l'aide à vos amis! Recommander une réponse ? Connaissez-vous la réponse? profiter de l'occasion pour donner votre contribution! Similaires Lesdirectives anticipées. La Loi n° 2005-370 du 22 avril 2005 relative aux droits des malades et à la fin de vie permet à une personne majeure de préciser par avance ses souhaits quant aux soins palliatifs qui peuvent lui être prodigués à la fin de sa vie, si elle n'était plus en état de le faire. Ce document permettra donc aux

retenant sa respiration ? je veux dire c'est possible de la retenir jusqua en mourir ? Non, au pire tu tombes tout bleu dans les pommes et tu respires inconsciemment Non mise à part en te noyant , ton corps aura le réflexe de respirer , pour ça que les noyé ont de l'eau dans les poumons Non c'est comme essayer de s'auto noyer dans son bain, ton instinct de survie reprend le dessus c'est comme se noyer instinct tu va chercher l'oxygène Non c'est comme feed on a beau essayer de ne pas le faire on le fait quand même Victime de harcèlement en ligne comment réagir ?

Dansune lettre ouverte publiée dans le JDD ce week-end, la chanteuse et actrice Line Renaud et le député de Charente-Maritime Olivier Falorni, rapporteur général de la proposition de loi sur

Mourirà la fin On peut y mourir de soif Déclenche une attaque dont on peut mourir Un drogué peut en mourir Se met sur son trente et un pour mourir Précèdent 'Celui qui doit mourir' fit mourir a la tache fait mourir Vit mourir Homère Fait mourir de rire faire mourir À mourir de rire Faut-il attendre de mourir pour connaître la sienne ? mourir

Annieavait eu l’occasion de rencontrer la vedette le 15 octobre, un autre rêve qui figure sur sa liste de souhaits à réaliser avant de mourir. Elle a tenté aussi fort que possible d

1 Adressez une lettre à un prêtre séculier. Sur l'enveloppe, écrivez « Le Révérend Père (son premier prénom, l'initiale de son second prénom et son nom de famille) » ou « Le Révérend (son premier prénom, l'initiale du second prénom et son nom de famille). » Toutefois, n'oubliez pas de mettre l'article « Le ».

rcTTTAq.